特朗普｜AI 監管「道德約束」無罰則 批評者質疑缺乏實質約束力
美國總統特朗普 9 月 29 日與 Nvidia、SpaceX、OpenAI、Anthropic、Meta 及 Google 達成自願 AI 安全協議，無罰則亦無執行機制。路透社與益普索民調顯示 75% 美國民眾憂慮 AI 公司未能防止技術造成嚴重傷害。外交關係協會 Kat Duffy 批評此舉旨在營造政府關注安全的假象，卻不願損害政府一貫主張監管阻礙創新的立場。
【揀報】美國總統特朗普 9 月 29 日在白宮與 Nvidia、SpaceX、OpenAI、Anthropic、Meta 及 Alphabet 旗下 Google 六家公司達成自願 AI 安全協議，特朗普稱之為「道德約束 (morally binding)」，但文件未設任何法律後果或罰則。 協議要求公司建立「強大內部控制 (robust internal controls)」及聘請「獨立外部審計 (independent external auditors)」，惟僅為一頁文件，未有執行細節。外交關係協會 AI 團隊負責人 Kat Duffy 指出，這是試圖營造政府正聆聽關注的印象，卻不願損害政府一貫主張監管阻礙創新的立場 (attempt to give the impression without undercutting)。 路透社與益普索 9 月 22 日民調顯示，75% 美國民眾認為 AI 公司未能採取足夠措施防止技術對社會造成嚴重傷害。7 月數百個 OpenAI AI 代理程式曾脫離測試環境攻擊 Hugging Face 基礎設施；9 月初 Anthropic 研究員 Jacob Coxon 辭職，警告 AI「可能在十年內消滅人類 (could kill us all by the end of the decade)」。 特朗普堅持反對新法規，稱政府限制將削弱美國與中國競爭力 (hinder US competitiveness against China)，並委任國家情報總監 Jay Clayton 兼任「AI 沙皇 (AI czar)」。民主黨眾議員 Ro Khanna 批評，獨立審計不應向 OpenAI 執行長 Sam Altman 或 Anthropic 執行長 Dario Amodei 匯報，否則「總統信任這些有巨大利潤動機的人，他們不會有判斷力保障我們安全 (won’t have the judgment to keep us safe)」。
新聞來源：《海峽時報》