美國最高法院裁定支持特朗普政府 移民法官言論限制案發還重審

美國最高法院於2026年5月26日裁定支持特朗普政府,推翻下級法院針對移民法官言論限制案的判決。案件源於2017年實施的政策,要求移民法官公開發言前須獲事先批准。全美移民法官協會指控政策違反《美國憲法第一修正案》。最高法院未觸及政策合憲性,僅指下級法院未遵循「當事人主張原則」,將案件發還重審。

【揀報】美國最高法院於2026年5月26日裁定支持特朗普政府,推翻下級法院針對聯邦移民法官言論限制案的判決,但未直接審理該政策是否違憲。此案源於2017年特朗普首屆任期內實施的政策,要求聯邦移民法官參與「官方」活動時,必須事先獲得批准方可發言。根據法庭紀錄,若法官因職務身份受邀出席、討論與職務相關議題或代表機構發言,均屬官方活動。 全美移民法官協會 (National Association of Immigration Judges) 於2020年入稟,指控該政策違反《美國憲法第一修正案》 (First Amendment) 的言論自由保障。代表協會的騎士第一修正案研究所 (Knight First Amendment Institute) 律師阿卜杜 (Alex Abdo) 對裁決表示失望:「迫使公職人員在挑戰事先審查前,必須經歷繁瑣且可能徒勞的行政程序,只會容許違憲審查持續存在 (unconstitutional censorship to persist)。」 最高法院在無署名裁決中,推翻第四巡迴上訴法院 (4th U.S. Circuit Court of Appeals) 的判決,指後者基於未經原告提出的論點裁決,違反「當事人主張原則」 (party-presentation principle),並將案件發還重審。代理司法部長布蘭奇 (Todd Blanche) 歡迎裁決,指結果彰顯關鍵原則:「法官應專注審理眼前案件,絕不應試圖僭越國會職權 (seize Congress’s role)。」他補充,下級法院必須接受法律就是法律,無懼當下的政治爭議 (political controversies)。 涉事政策在拜登政府期間獲保留,並由現屆特朗普政府維持。此外,特朗普曾多次無視法例保障,撤換多名獨立機構首長。最高法院預計將於2026年6月底前,就另一宗涉及總統是否有權撤換受保護獨立機構首長的案件頒布裁決。

新聞來源:《海峽時報》

Subscribe to Kong Digest|揀報

Don’t miss out on the latest issues. Sign up now to get access to the library of members-only issues.
jamie@example.com
Subscribe