巴勒斯坦行動分子破壞銀行 法官擬按恐襲加重判刑引爭議
五名巴勒斯坦行動組織成員因在蘭開夏郡伯恩利巴克萊銀行分行潑紅漆及損毀玻璃被定罪，法官卻在裁決後要求檢辯雙方就「恐怖主義關聯」提交意見，辯護律師批評做法不公，政府反恐顧問則指英格蘭法律容許法官量刑時自行決定。
【揀報】五名巴勒斯坦行動組織成員因2024年8月在蘭開夏郡伯恩利巴克萊銀行分行潑紅漆及砸碎玻璃窗，造成逾20萬英鎊損失，被裁定刑事毀壞罪成立。主審法官菲利普·帕里卻在裁決後要求檢辯雙方就案件是否涉及「恐怖主義關聯」提交意見，引發律師批評不公。 辯護律師勞拉·奧布賴恩指出，檢方從未在審訊期間提出恐襲指控，陪審團亦不知情，法官事後突然引入此情節「尤其不公平」（particularly unfair）。她批評此舉形同「事後追加」（afterthought），原審法官亦無處理恐襲案件的專業資格。 被告穆罕默德·馬利克在聲明中直言：「審訊期間檢方從未提及恐怖主義，陪審團完全被蒙在鼓裡。如今法官和檢控方卻試圖將紅油漆和幾塊碎玻璃定性為恐襲，這遠超法庭原有指控，令人憂慮反恐法被用來打壓政治異議。」 政府獨立反恐法律顧問喬納森·霍爾KC則表示，英格蘭法律容許法官在量刑階段自行判斷是否構成恐襲加重情節，屬「標準做法」（standard stuff），例如法官亦會在量刑時決定是否構成種族加重罪行。 該組織指控巴克萊銀行與以色列軍火商Elbit Systems有業務往來，惟案發時組織尚未被列為恐怖組織。被告將於9月4日在普雷斯頓皇家法院判刑，若法官認定涉恐襲關聯，刑期將大幅加重。
新聞來源：BBC